Ist es logisch, als Christ politisch konservativ zu stehen? Wir fragen Samuel Kullmann. Er ist Mitglied der EDU und vertritt die Partei seit 2017 im Grossrat des Kantons Bern. Nebst den typischen kontroversen Themen wie Abtreibung und Ehe für Alle haben wir mit dem Politwissenschaftler und Finanzberater auch über sein Herzensanliegen gesprochen: Über den Kampf gegen Menschenhandel.
Links
Film «Lilja 4-ever»
Buch «Unverschämt Biblisch»
Buch «Piff, Paff, Puff. Prostitution in der Schweiz»
Kullmann Finanzberatung + Zitat aus Österreichischer Wirtschaftsschule
Buch von Matthias Weik und Marc Friedrich
Wir entschuldigen uns für die Geräusche unserer Jacken im Hintergrund.
Geht dir was durch den Kopf zum Gespräch? Kommentier mit auf christchind.li!
Dino & Stego schon abonniert? Ihr findet uns auf iTunes, spotify und auf dem Blog christchindli auf facebook.
Vielen Dank für die Folge! Ich fand es sehr spannend zu sehen, wie Samuel eigentlich bei seine „Herzensanliegen“ aus meiner Sicht eine sehr linke Ansicht vertritt. Aus feministischer Sicht finde ich jedoch einige seiner Aussage sehr schwierig. Ich finde seine Aussage zu Diskriminierung äusserst problematisch, als weisser, heterosexueller cis-Mann ist er auf kaum eine Art und Weise vom systemischer Diskriminierung betroffen. Da geht es nicht darum, ob es ihn stört oder nicht … sondern aus meiner Sicht um eine Sensibilisierung für benachteiligte Gesellschaftsgruppen. In meinem Bibelverständnis hat sich Jesus immer für die schwachen und benachteiligten Bevölkerungsgruppen eingesetzt. Aus diesem Grund… Weiterlesen »
Aber weme öppis numme versuecht z schütze, de lernt me drbi nid dr Umgang mit dr Sexualität. I gseh weni Impact vo religiöser christlecher Siite, ä Umgang mit Sexualität chönne z lerne. Sorry.
Spannend! Ich war ehrlich gesagt am Anfang sehr kritisch, wahrscheinlich war ich ein „Opfer“ von den Vorurteilen gegenüber der EDU 🙂 Das sind wirklich spannende Ansätze, die Samuel da hat (Fun fact: Wir haben unser Firmenkonto gerade bei der Alternativen Bank eröffnet). Manchmal frage ich mich aber schon: Warum vertritt die EDU so vehement die Meinung „gegen“ gewisse Themen? Zum Beispiel die Ehe für alle? Im Grundlagenpapier der EDU (fndet man auf der Website) geht es für mein Empfinden schon fast gruslig schnell um folgende Themen: Minarett-Verbot, Überwachung von Moscheen, gegen die Ehe für alle, gegen die „Gender-Ideologie“. Es geht… Weiterlesen »
Das Anliegen.
Sollte jetzt sein:
Stoppt endlich diesen Massnahmenwahn.
In Kantonen.
Teuflische Nötigung.
Nicht speziell wichtig?!
Das Gengift bei Muttis.
Sogenannte Langzeitfolgen.
Sind gegeben.
Gesagt im 2020.
Es ist gigantische Sektengeschichte.
Doppelt tödlich.
Dem Gesundheitsgott.
„Sollen alle dienen!“
Lügenstaaten wollen es so.
Dämonisches Machtspiel.