Er mischt mit seinem Buch «Die Trauschenlüge?» den ganzen deutschsprachigen Raum auf: Thuner FEG-Pastor Marlon Heins. Seine Thesen:
– Die Bibel kennt keinen Sex vor der Ehe!
– Die Bibel kennt keine öffentlich rechtliche Trauung!
– Die Bibel kennt nur Ehen ohne Trauschein!
Was meint er damit? Was bedeutet das für unsere heutige Ehepraxis und Sexualmoral? Wir haben uns sein Buch reingezogen und ihn anschliessend ausgefragt. Er erzählt uns dabei nicht nur, worauf seine Auslegung aufbaut, sondern nimmt uns auch mit auf eine Reise durch die Zeit. Von der Antike über die Reformation bis heute hat sich das Konzept der Ehe immer wieder gewandelt.
Links
Marlon Heins‘ Buch «Die Trauscheinlüge?»
Geht dir was durch den Kopf zum Thema? Kommentier mit auf christchind.li!
Dino & Stego schon abonniert? Ihr findet uns auf iTunes, spotify und auf dem Blog christchindli auf facebook.
Interessant! Das Buch kommt auf meine Leseliste! Es heisst in Mt.19:5-6 (HFA) <> Es steht in der Bibel nichts von Standesamt und Trauschein. In der Bibel ist die Ehe nicht trauschein abhängig, womit die wilde Ehe, das Konkiubinat der staatlichen Ehe in nichts nachsteht. Ich lebe seit 15 Jahren, überzeugt, im Konkubinat. Denn auch wenn ich die Stelle in der Bibel „5. Mose 24:1“ nicht mag. Bin ich überzeugt; der Einzige Grund, weshalb wir uns je trennen werden, bin ich und meine launische Art. Wir haben 3 gemeinsame Kinder, diesen bringt der Trauschein nichts, denn Konkubinatskinder sind „Trauschein“ Kindern längst… Weiterlesen »
Wieder jemand, der es offenbar ganz genau weiss, wie es zu sein hat (haben soll/te; whatever). Da sträuben sich mir ja die Nackenhaare, and I promise, ich habe so einige.
Danke für den Talk! Mit den meisten Schlussfolgerungen von Marlon bin ich sehr einverstanden. Nur lässt die Herleitung bei mir einige Fragen offen. Die Herleitung beruht ja – sofern ich das richtig verstanden habe – auf der Stelle aus 1. Mose 2,24. Hier denke ich allerdings, dass ein wichtiger Punkt untergeht – die Textgattung. Diese Textstelle als normativ zu verstehen finde ich schwierig. Viel offensichtlicher erscheint es, dass es sich um eine Beobachtung handelt. Die Menschen haben also beobachtet und eine Regel (so ist es in den meisten Fällen = Regel) wahrgenommen und aufgeschrieben. Marlon geht – wiederum wenn ich… Weiterlesen »
Sehr interessant. Ich frage mich manchmal auch, ob das ewige Daten ein Problem sein könnte… Warum muss man 7 Jahre, (un-) logischerweise ohne Sex, zusammen sein um dann zu heiraten? Ich glaube, dass auch solche Modelle diese Schritte noch künstlicher und komischer machen… Zu früh heiraten will ja dann auch niemand sehen, finde ich etwas doppelmoralisch (ist das ein Wort?).
Mich würde noch interessieren: Gab es Reaktionen von Gemeinden, die das Thema mit dem Buch aufgegriffen haben und zum Beispiel am Sonntag thematisierten?
Ich finde die Diskussion sehr spannend. Gerade die Themen oder Geschichten, die in der Bibel wie zB Isaak und Rebekka. Überhaupt finde ich es spannend mal „anders“ zu denken, was leider in den Gemeinden nicht sehr gefördert oder überhaupt erlaubt wird: das ist so, so wahr es und weh dir, du hast eine andere Einstellung. Die Schwierigkeit sehe ich definitiv in dem Bereich, wann man denn nun sich sicher ist, dass man zusammenbleiben will. Ich kenne meine Freundin nun seit Mai wir sind beide um 30 und sie hatte zuvor schon eine lange Beziehung und auch Sex. Das macht das… Weiterlesen »
Toll, wenn Schritte geschehen in Richtung Auseinandersetzung und Diskussion im Thema Sexualität. Zu oft steht in freikirchlichen Prägungen die festgefahrene Moral im Vordergrund. Was die Auseinandersetzung und das kritische Fragen verhindern… und eine 0 Toleranz für „Fehler“ oder individuelle (Lern-)Wege vorgibt. Da driften wir weit weg vom Evangelium. Das Teilen von „Seele & Herz“ sowie „die Sexualität“ sehe ich nicht als getrennt, und schon gar nicht als Nacheinander-Prozess an! Das Nacheinander ist ein Statement zur Bewertung. Vielmehr braucht es beides aufbauend zu einer interessanten Beziehung. Zudem verstehe ich die Aufgeblasenheit dieser „Heiligkeit“ der Sexualität nicht. Ich glaube die Herausforderung besteht… Weiterlesen »
Obwohl ich an einigen Stellen den Podcast abbrechen wollte, konnten mich die meisten Argumente von Marlon doch überzeugen. Ich habe die ganze Thematik in der Freikirche recht ähnlich erlebt wie Stego und komme darum noch einmal auf dessen Frage zurück, was Paulus unter dem Bund der Ehe verstanden hat? Wenn es lediglich um das „korrekte“ Ausleben der drei Säulen ginge, hätte er den Männern die es nicht sein lassen können ja nicht raten müssen zu heiraten, da sich die Ehe ja gemäss den Aussagen von Marlon genau durch diese drei Säulen definiert. Mir persönlich „gefällt“ die Ansicht der Ehe als… Weiterlesen »